The Book
<<
Book Index>>
15. Sesiones por delegado
'Cuando la ciencia comience a estudiar los fenómenos
no-físicos, hará más progreso en una
década que en todos los siglos de su experiencia’.
Dr. Fred Hoyle, cosmólogo británico
Un argumento que fue esgrimido en los primeros dias de
la investigación psíquica fue que los psíquicos
estaban obteniendo la información de las mentes inconscientes
de quienes llegaban a las sesiones, por telepatía.
Como ya ha sido previamente señalado, lo que es más
peculiar es que los mismos escépticos que esgrimían
este argumento también habían rehusado aceptar
que la telepatía existiese.
Los primeros investigadores psíquicos superaron
esa objeción a través de lo que llamaron ‘sesiones
por delegado’ (Proxy Sittings)—en las que una
persona que no sabe nada acerca de otra persona toma su
lugar y va a ver al médium en representación
de esa persona.
El Reverendo Charles Drayton Thomas, un ministro metodista
que llegó a ser investigador psíquico, pasó
muchos años como delegado investigando la mediumnidad
de la Sra. Gladys Osborne Leonard (foto a la izquierda)
tomando nota de los resultados para la Sociedad para la
Investigación Psíquica. Él asistía
a una sesión conociendo solamente los nombres del
difunto y de la persona que deseaba comunicarse.
En un caso en 1936-37 Thomas fue a cuatro sesiones en nombre
de Emma Lewis, una persona que no conocía. A través
de la médium, la Sra. Leonard, pudo obtener setenta
datos que Emma pudo confirmar después, sin lugar
a dudas, que era su padre, Frederick William Macaulay, quien
se comunicaba.
El lector debe mantener en cuenta que el Rev. Thomas, quien
insistió en usar un método científico
para cerciorarse qué se trasmitía, investigó
a profundidad a la médium Gladys Osborne Leonard,
una de las mediums mejor dotadas de ese siglo. Nos hemos
informado que sostuvo más de 500 sesiones en un período
de veinte años. Después del fallecimiento
de la Sra. Leonard en 1945, se unió a Leslie Flint,
el médium dotado del don de voz directa e hizo un
trabajo de mucho valor con él.
Fraude es la única objeción posible que podría
hacer un escéptico respecto a las sesiones por delegado.
Simplemente no hay ninguna otra explicación posible
ni probable para la información que llega a través
de los mediums acerca de alguien que ha fallecido y que
no tiene ninguna conexión con ninguno de los participantes
a las sesiones con los mediums.
Pero hasta la fecha, en los últimos cincuenta años,
o algo parecido, nadie ha ni siquiera sugerido fraude en
las sesiones por delegado conducidas por el Reverendo Drayton
Thomas. De nuevo, los investigadores psíquicos están
impresionados por la conspicua ausencia de críticas
a estas sesiones por delegado.
El Profesor Dodds, racionalista, Presidente de la Sociedad
para la Investigación Psíquica entre 1961
y 1963, supervisó una serie de sesiones por delegado
con la médium Nea Walker y quedó muy impresionado.
Él concluyó:
Las hipótesis de fraude, inferencia racional de
los datos revelados, telepatía de los participantes
reales y coincidencia, no pueden, independientemente ni
en conjunto, explicar los resultados obtenidos ( Dodds 1962).
Con respecto a las sesiones por delegado, el lector puede
referirse a Life Beyond Death With Evidence (Vida después
de la Muerte con Evidencia) del Rev. Drayton Thomas, o a
la información directa para mayor evidencia sobre
la supervivencia a la muerte física al portal en
la Internet Gladys Osborne Leonard [http://www.fst.org/leonard.htm].
<<
Book Index : >>
|
